Innvandring

Reiser politikerne seg mot den skadelige masseinnvandringen?

Danmarks statsminister Mette Frederiksen vil nå konsekvent utvise straffedømte utlendinger. Ny lov skal på plass før sommeren, lover hun. Mens hennes motpart i Folketinget, Dansk Folkeparti, vil gå langt lengre. Ser vi et paradigmeskifte under oppseiling, der politikerne endelig vil stå opp for nasjonalstaten og avvise det multikulturelle eksperimentet?

Mette Frederiksens nyttårstale ble virkelig lagt merke til da vi gikk inn i 2026. Talen vitnet om et markant taktskifte innen innvandringen. Frederiksen vil at Danmark konsekvent skal kunne utvise utlendinger som får ett års fengsel eller mer. Hun lover en utvisningsreform på plass innen sommeren 2026. Utvisning skal skje uansett grad av tilknytning til Danmark.

Som Frederiksen sier det:

– Vi orker ikke galskapen og dominanskulturen deres. Dere ødelegger verdens vakreste land. Og det burde dere ikke få lov til å gjøre.

Er det realiserbart?

Politiske motstandere mener Frederiksens utspill kan karakteriseres som valgflesk. For i år går danskene til nasjonalvalg, og er det et tema som kommer til å fylle valgkampen er det nettopp den mislykkede masseinnvandringen av folk fra klanbaserte, islamske kulturer. Sosialdemokratene til Frederiksen har vært bakpå hva gjelder tiltak som utvisninger, peker eksempelvis Inger Støjberg (Danmarksdemokratene) og Morten Messserschmidt (Dansk Folkeparti) på. Nå er det altså nye toner i valgåret.

Andre mener at Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) står i veien for utvisninger, særlig hvis den aktuelle personen har en sterk tilknytning til Danmark. Men som Henrik Dahl i Liberal Alliance sier det når han støtter tanken om utvisninger:

Regjeringen kan når som helst påberope seg artikkel 8, paragraf 2, i EMK:

«Ingen offentlig myndighet skal gripe inn i utøvelsen av denne retten, med mindre det er i samsvar med loven og nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til nasjonal sikkerhet, offentlig trygghet eller landets økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å beskytte andres rettigheter og friheter.»

Man kan altså lene seg på EMK i den kommende debatten om utvisning av kriminelle utlendinger, noe vi også påpekte i mai i fjor.

Knallharde tiltak

Dansk Folkeparti (DF) har alltid ligget foran og dratt det tunge innvandringslasset. Slik har det vært på hele 2000-tallet, og politikken har gjennom årene fortløpende tilpasset seg tiden med masseinnvandring. Om enn alt for tregt. Folketingets arkiv dokumenterer dog bredt DFs ståsted og kamp gjennom årene. Og DF er nå det partiet i Danmark som fremdeles ligger langt foran de andre i sine forslag for å bøte på den ødeleggende masseinnvandringen og styrke nasjonalstaten.

I en status på Facebook like før det nye året ble ringt inn, skriver DFs leder, Morten Messerschmidt, følgene om DFs nye innvandringspolitikk, en politikk som nok kommer til å bli heftig debattert i år:

  • Gjennomgå alle statsborgerskap de siste 20 årene.
  • Krev bekreftelse på alle statsborgerskap som er gitt de siste 8 årene.
  • Tilbakekall statsborgerskap gitt til kriminelle.
  • Kjempe for at konvensjoner ikke skal begrense dansk innvandringspolitikk.
  • Etablere permanent og effektiv grensekontroll.
  • Trekk all hjelp til land som ikke ønsker å ta imot egne innbyggere.
  • Lukk døra til danske utreisesentre.
  • Etabler innreiseforbud for tilbakevendende migranter.
  • Etabler et hjemreise-departement.
  • Forby overføringer (som hawala).
  • Forby utenlandsk finansiering av religiøse foreninger.
  • Stryk det juridiske kravet om familiegjenforening.
  • Spor og deporter alle ulovlige migranter.
  • Forby eller pålegg toll på halalprodukter.
  • Avslutt alle permanente oppholdstillatelser.
  • Steng alle muslimske friskoler.
  • Få den islamske hijaben ut av alle offentlige institusjoner.
  • Forby det islamske bønneropet.
  • Deporter alle utlendinger på politiets gjengliste.
  • Fjern den offisielle anerkjennelsen av islamske trossamfunn.

Verken Støjberg eller LAs ledelse kan med letthet avvise disse punktene. Da vil de i så fall miste opparbeidet troverdighet på innvandringsfeltet.