HRS har fått innsyn i brevvekslingen mellom fortvilte beboere på Rommen og Oslo Kommune etter id-feiringen som ble gjennomført på Rommensletta tidligere i år. Vi belyste den muslimske massemønstringen i denne saken:
Resten av klagen beboerne sendte var slik:
Flere naboer kontaktet politiet for å få hjelp, men til stor frustrasjon fikk vi beskjed om at Oslo kommune hadde gitt tillatelse til arrangementet, og at politiet derfor ikke kunne gripe inn. Gjennom året avholdes det mange arrangementer på Rommensletta, men ingen av disse har et støynivå som kan sammenlignes med det vi opplevde søndag 30. mars. Det fremstår som om arrangøren bevisst ønsker å provosere og skape konflikt med det ekstremt høye lydnivået, noe som oppleves som respektløst overfor oss som bor i området.
Vi anmoder derfor om at denne typen arrangement heretter avholdes innendørs, slik at vi unngår lignende situasjoner i fremtiden. Den betydelige støyen er svært frustrerende og går ut over livskvaliteten til beboerne i nærområdet. Samtidig ønsker vi å gjøre oppmerksom på lov om helligdagsfred, som skal sikre ro og fred på helligdager. Denne loven ble åpenbart ikke respektert av arrangøren, og vi stiller spørsmål ved hvorfor politiet ikke håndhevet dette, til tross for kommunens tillatelse. Vi håper på en snarlig tilbakemelding og en løsning som tar hensyn til naboenes behov for ro, særlig på helligdager.
Det høres unektelig ut som et rimelig krav. Det gikk da heller ikke lang tid før beboerne fikk svar.
– Bymiljøetaten satte ikke tilfredsstillende krav
Svar – Klage på støy fra arrangement på Rommensletta – 30.03.2025
Viser til din henvendelse om klage på støy fra arrangement på Rommensletta. Utleie fra BYM skjer i tråd med Oslo kommune sin arrangementsstrategi, jf. byrådssak 164/18. I strategien står det at Oslo kommune skal tilrettelegge for arrangementer over hele Oslo, for å stimulere til et mangfoldig kulturliv og en aktiv by. Oslo kommune skal samtidig sikre en trygg og aktiv forvaltning av park, idretts- og friområder. Det kan være en utfordring å både finne egnede arealer med infrastruktur som er tilpasset bruk til arrangement, og samtidig verne og sikre friområder, nabolag, næringsliv osv.
På helligdag mellom kl. 06 og 13 er det normalt ikke tillatt å arrangere offentlige tilstelninger. Likevel er et av unntakene som nevnes i helligdagsfredloven arrangementer i regi av tros- og livssynssamfunn. Markering av eid er viktig for mange av byens innbyggere, og i tråd med kommunens strategi for livsyns- og trospolitikk skal byens fellesområder kunne være samlingssteder for religiøse opptog, festivaler og festdager.
Ved arrangementer som generer støy og bruker forsterket lyd er arrangør pliktig å søke Bydelsoverlegen om dispensasjon fra forskrift om begrensing av støy i Oslo kommune (støyforskriften). Normalt informerer Bymiljøetaten alle arrangører om at de må følge støyforskriften, som blant annet regulerer at arrangementet skal avsluttes innen klokken 23:00. Det stilles videre vanligvis krav om at arrangør gjennomfører støymålinger, slik at lydnivået holder seg innenfor det nivå det er gitt dispensasjon for.
I behandling av denne søknaden har ikke Bymiljøetaten satt tilfredsstillende krav til arrangør om støy, slik intern praksis er. Bymiljøetaten tar dette til etterretning, og beklager den ulempen dette medførte. Bymiljøetaten setter pris på innspill fra publikum.
Det var jo beleilig for Bymiljøetaten at de ikke hadde satt tilfredsstillende krav til begrensning av støy, slik de ellers sier de normalt informerer alle arrangører om. Beleilig i den forstand at da er det deres egen skyld, slik at ingen trenger å stille islamistene til ansvar for å plage omgivelsene med dundrende høyttalere. Man kan nesten mistenke Bymiljøetaten for å ha tenkt ut denne strategiske dobbeltmoralen på forhånd, men etaten bedriver vel ikke de lave forventninger rasisme?
Ikke vet vi, men beboerne fikk et svar til. Det var fra bydelen.
– Arrangementet var ikke forhåndsmeldt
I det norske byråkratiet er det mange ulike etater og avdelinger, og derfor er det slik at både Bymiljøetateten og Bydel Stovner har besvart klagen. Sistnevnte ante ikke noe om arrangementet overhodet.
Svar på klage på støy fra arrangement på Rommensletta 30.03.2025
Bydel Stovner har mottatt deres klage på støy fra arrangement på Rommensletta 30. mars 2025. Dette arrangementet var ikke forhåndsmeldt til Bydel Stovner og vi har derfor ikke gitt noen godkjenning eller aksept av bruk av forsterket lyd utendørs. Vi vil ta opp dette med arrangøren slik at eventuelle fremtidige arrangementer forhåndsmeldes til bydelen, og vi dermed kan sette vilkår og påse at grenseverdiene gitt av Helsedirektoratets veileder «Musikkanlegg og helse» IS-0327 overholdes.
Når man skal holde seg med byråkrati er det jo lurt om byråkratene snakker seg imellom og informerer hverandre, skulle man anta. Men det har altså ikke skjedd.
– Først opplyses det at kommunen har godkjent det, og deretter at bydelen ikke har blitt varslet? Det henger ikke på greip, skrev jeg til beboeren som har påtatt seg ansvaret for å følge opp klagesaken.
– Det er mye som ikke henger på greip i denne saken. Da jeg snakket med politiet over telefon sa de at kommunen hadde gitt tillatelse og støynivået var lovlig, noe det absolutt ikke var, svarte vedkommende.
Så slik står saken. Beboerne på Rommen kan høyst sannsynlig stålsette seg for neste runde islamistisk massedemonstrasjon – eller maktdemonstrasjon om du vil. For ingen, verken kommune, bydel eller politi kommer til å gripe inn for å skjerme beboerne. De gir totalt forskjellige svar – men svarene oppsummeres i dette ene: Ingen har tenkt å stille krav til Islam Net. Så kan man gjøre seg noen tanker om hvorfor etnisk norske innbyggere i bydeler som Stovner blir stadig færre.
– Dersom brevene omtales i en artikkel, ber vi om at navn på personer og xxx anonymiseres. Dette er viktig for å beskytte xxx mot trusler fra ekstremistiske miljøer, da det er flere slike grupper i vårt område, skriver kontaktpersonen.
Hovedillustrasjon: Skjermbilde fra Islam Nets Fahad Qureshis videodeling på Facebook.