Trodde du at propalestinske aktivister bare er flinke til å organisere seg i spredning av Hamas-propaganda i hovedstrømsmedier, sosiale medier og på gateplan, tar du dessverre feil. Propagandaen foregår også ved å manipulere kunstig intelligens. Tjenester som Chat GPT og Grok formes av bruken, det vil si: Det den mates med av informasjon, det gir den videre ut som «sanne» svar.
Med norske journalister som har sovnet bak rattet for årevis siden og på refleks pumper ut ensidig informasjon, er det kanskje ikke så rart at også publikum lar seg villede og manipulere. Det er et massivt propagandaapparat. I lille Norge slutter verden stort sett der arabiske bokstaver og språk begynner, for nordmenn flest kan selvsagt ikke lese arabisk. Dermed har nok også svært få for vane å besøke arabiske nettsider.
Jeg har for vane å gjøre nettopp det, og spesielt er det interessant å følge med på hva som skrives på hjemmesidene til den norske regjerings valgte samarbeidspartner, Fatah.
Manipulasjon
Fatah sitter med makten i PLO, men er notorisk upopulære. Mahmoud Abbas, presidenten for den palestinske selvstyremyndigheten, er formann for Fatah, og sitter på overtid, der oppslutningen om Hamas (samt PFLP, Islamsk Jihad og mindre fraksjoner) er stor, slik vi har påpekt i flere artikler. Fatah har sin egen nettside, der de som i norske aviser har menings- og debattspalter. Jeg har installert automatisk google oversettelsesfunksjon, slik at jeg skal kunne lese artiklene. Er det uklart hva det egentlig handler om, kopierer jeg gjerne teksten og limer den inn i KI-verktøy og lar KI oversette. Det fungerer – så langt – alltid greit. Skal jeg benytte innholdet til artikler, lar jeg en eks-muslim kontrollsjekke. Så langt så godt.
Men så er det slik at man i KI-verktøy kan be om oppsummering av artikler, oversatt til norsk, bare ved å lime selve lenken til artikkelen inn i KI-verktøyet, og det er her det blir virkelig interessant. Her kan dere se hvordan KI gir et helt annet svar enn hva som reelt sett står i artikkelen. Se samsvar mellom nettadresse – vil dere lese eller se artikkelen ligger den her.
Jeg har limt inn hele artikkelen, slik den oversettes automatisk. Overskriften er altså «Har venstresiden stilt seg på Hamas’ side?», og innholdet som det ofte er: Ulike fraksjoner av PLO krangler så busta fyker og Fatah-representanter er sure fordi de øvrige fraksjonene aldri klarer å være med på skuespillet overfor Vesten om at de er fredelige folk.
Vel og bra. Så legger jeg lenken inn i KI-verktøyet Grok og ber om en forklaring på hva skribenten er opprørt over. Da produserer Grok dette svaret:
Det har altså null sammenheng med hva som står i artikkelen, det opplyses at det handler om en israelsk soldat som har drept et lite barn. Vi kan prøve en gang til, vi finner en annen artikkel på Fatahs hjemmesider. Vi velger denne, som handler spesifikt om norske Fatah-utvalg. Jada, det er slik Fatah selv omtaler de til enhver tid utvalgte som forsøker å overtale PLO til å snakke et språk som lar seg selge inn til naive nordmenn som fredsønsker. Artikkelen finner du her.
Her er resten av artikkelen. Enhver kan se at url, altså artikkelens adresse på nett, er den samme.
Man tenker på en litt annen måte i islamsk klankultur, derav det dramatiske språket, men igjen handler altså artikkelen om krangling fordi de åpent væpnede gruppene har fått legitimitet i Vesten og Fatah risikerer å framstå i et ikke så pent lys. Vi putter samme artikkel i Grok og ber på nytt om en oppsummering av innholdet på norsk. Her er svaret:
Vi forsøkte flere, med samme resultat. Manipulasjonen er i og for seg brilliant gjennomført, her får man gjennomgående lese om de grusomme israelerne som dreper uskyldige barn med overlegg. Det er sannelig ikke rart folk tror på det. Gjentar man en historie mange nok ganger, i alle medieflater, i tillegg til å manipulere KI, da er oppdraget utført stort sett.
Hjemlig manipulasjon
Vi kan flytte oss hjemover og ta en liten test på regjeringens nettsider. For en liten stund tilbake var det debatt om hvorvidt utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) var mer interessert i krigen mellom Israel og Hamas enn han var opptatt av krigen i Ukraina.
Nei, det var han da så absolutt ikke, fastslo utenriksministeren, og fikk god drahjelp av Sigurd Falkenberg Mikkelsen, NRKs utenriksredaktør, som tok til tastaturet og fastslo at det ikke fantes tvil om at Eide er mye mer opptatt av Ukraina enn av Midtøsten. Faksimilen viser at dette var veldig viktig å få på det rene, både av Eide selv og av det skattefinansierte mediet som videreformidler det «riktige» budskapet.
Jeg tenkte mitt om akkurat den analysen, for er det noe som er åpenbart, så er det at regjeringen er påfallende investert i Midtøsten. Jeg tenkte at det går det sikkert an å sjekke, og joda, det kunne jeg på regjeringens nettsider. Der ligger det en tidslinje med innsatspunkter regjeringen har gjennomført både overfor Ukraina-krigen og Midtøsten-krigen.
Jeg kopierte inn oversikten over innsatspunkter for henholdsvis Ukraina og Midtøsten og ba Grok telle antall oppføringer på hver liste.
«Tell antall oppføringer på denne listen», var instruksen på begge tidslinjer.
– Tidslinjen på regjeringen.no som omhandler «Regjeringens håndtering av krigen i Ukraina» inneholder 78 oppføringer per 17. april 2025. Dette tallet er basert på en gjennomgang av tidslinjen på den angitte nettsiden, svarte Grok, før det var klart for svar om Midtøsten.
– Tidslinjen på regjeringen.no som omhandler «Israel/Gaza-krisen» inneholder 27 oppføringer per 17. april 2025. Dette tallet er basert på en gjennomgang av tidslinjen på den angitte nettsiden, fikk jeg vite.
Min samtale med den kunstige intelligensen har jeg spart i et dokument som utgjør 68 sider (sic). Dokumentet avslutter med følgende kunstig intelligente svar:
Det har vært massiv innsats overfor Midtøsten også etter 17. april, da jeg sjekket regjeringens tidslinje. Enhver som følger UDs engelskspråklige sider på X kan følge med på traving fra det ene propalestinske forumet til det andre, for ikke å snakke om åpningen av palestinsk ambassade i Oslo. Men nå har regjeringen sluttet helt å legge dette på regjeringens tidslinje. Den har stått urørt siden jeg «snakket med» Grok.