I september stilte Hamse Ali opp i flere intervju, der han hevdet at han ble grisebanket av seks vilt fremmede menn. Ali var tydelig på at den grove volden var rasistisk motivert. Han hadde store skader i blant annet i ansiktet.
Ali skal ha blitt kalt for «jævla svarting», fått beskjed å reise tilbake dit han kom fra, han ble slått ned, og mennene fortsatte angrepet mens Ali «krøket seg sammen på bakken», og i halvveis oppreist stilling fikk han spark i ansiktet. Han ble så forlatt, hvor han våknet opp «alene, kald og omtåket». Resultatet var hjernerystelse, fire tenner som ble slått ut, knekt nese, nakkesleng, sprekk i leppen og haken, samt forslått i mage, rygg og armer.
Men det fantes ingen vitner, ingen videoovervåkning, ingen spor på åstedet, kun det Ali fortalte. Politiet henla derfor saken med «ukjent gjerningsperson» etter tre dager. Men det fant ikke støttegruppa til Ali seg i.
Siktelse
Synnøve Fluge, som var en av initiativtakerne til å arrangere et fakkeltog til støtte for Hamse Ali og mot rasisme, raste mot politiet i en aviskronikk. For den «manglende oppfølgingen fra politiets side gjorde folk opprørt, og Hamse ble enda mer mentalt skambanket, ydmyket og nedtrykt». Hun fortsatte:
Hvordan kan vi føle oss trygge når et overfall som dette ikke blir møtt med en tilstrekkelig etterforskning? Hvorfor måtte det ropes så høyt for at saken skulle gjenopptas?
Hva ville skjedd om Hamse ikke hadde hatt et så sterkt nettverk, en familie og et lokalsamfunn som kunne mobilisere press?
Det Fluge, og hennes likesinnede, ikke tenkte på var at det kanskje var en grunn til at politiet henla saken så raskt. Kanskje politiet hadde fått mistanke om at det Ali mente hadde skjedd, neppe hadde skjedd, og at det kunne få uønskede konsekvenser?
Det «mobiliserte presset» for å gjenoppta saken virket, men det ser ikke ut til å gå den veien som Alis støttespillere var, eller er, så skråsikre på. For kort tid etter gjorde politiet det klart at de hadde siktet Ali for å ha gitt uriktig forklaring til politiet. Da begynte selvsagt flere å betvile hans historie, selv om støttespillerne prøvde å vise til hvor vanskelig Ali har det – fordi noen ikke trodde på han.
Og nå inkluderer disse «noen» politiet. Siktelsen er blitt til tiltale.
Tiltale
Det er statsadvokaten i Hordaland og Sogn og Fjordane som har tatt ut tiltalen. Politiadvokat Per Øyvind Valland sier til BA at det er et samlet bevisbilde som ligger til grunn for den.
– Det er basert på vitneforklaringer, aktivitet på hans telefon, opplysninger fra teleleverandøren om lokasjonsdata, og informasjon vi har fått fra en el-løperhjulleverandør, sier Valland.
Saken om grov kroppsskade, der Ali hadde status som fornærmet, har blitt henlagt.
Politiet ser nå bort ifra at Ali faktisk ble utsatt for grov og rasistisk motivert vold.
– I all den tid det er hans forklaring som ligger til grunn for det forholdet, så er det grunnlag etter vårt syn, og bevismessig dekning for, å tiltale ham for uriktig forklaring, sier Valland.
Politiadvokat Valland sier også at de har etterforsket det som i utgangspunktet var en sak om rasistisk motivert vold i Nygårdsparken i Bergen, og at det var et stort engasjement i byen, der mange ble redde og urolige. Samtidig var omfanget i volden, slik som den ble beskrevet, ikke noe man er vant til i Bergen. Han legger til:
– Derfor blir det også alvorlig når det viser seg at dette faktisk ikke har skjedd.
Politiet har videre en hypotese om hvordan skadene kan ha oppstått. De ønsker ikke å gå mer i detalj omkring de enkeltstående elementene i bevismaterialet. Det får vi vite når saken kommer for retten.
Vi kan jo gjette; elsparkesykkel i fylla og overmot ved å forsere en trapp? Var det virkelig verdt å gjøre bergensere til rasister for å dekke over at han hadde driti seg ut?
Uansett, det er mange i Bergen som burde skjemmes i dag. Det er faktisk lov å tenke selv.