Kritikk fra komfortabel lang avstand

Partiformannen for de danske Socialdemokraterne (S) , Mette Fredriksen, gir ikke mye for kritikken mot partiets innstramming av innvandrings- og asylpolitikken. –  Den kommer i alt for høy grad fra den delen av befolkningen som ikke selv bærer byrden, sier hun. Fredriksen mener at sentrum-venstre bør forholde seg mer ærlig…

Partiformannen for de danske Socialdemokraterne (S) , Mette Fredriksen, gir ikke mye for kritikken mot partiets innstramming av innvandrings- og asylpolitikken. –  Den kommer i alt for høy grad fra den delen av befolkningen som ikke selv bærer byrden, sier hun.

Fredriksen mener at sentrum-venstre bør forholde seg mer ærlig til problemene en høy tilstrømning av innvandrere og asylsøkere medfører. I Danmark som i Norge og Sverige bor og arbeider mange av kritikerne  og innvandringspådriverne på behagelig lang avstand fra konsekvensene – dem er det andre mennesker som må bære:

»Det er ikke for meget at sige, at de, der er meget hårde kritikere af den førte flygtningepolitik, bor i pæn afstand af problemerne. Og det har de jo altid gjort. Det er de boligområder med flest boligsociale problemer, det er de mest udfordrede skoler, og det er de arbejdspladser, der er størst konkurrence om, der kommer til at løfte integrationsindsatsen. Den opgave er jo ikke solidarisk fordelt.«

 Fredriksen opplever følgelig kritikken som abstrakt. 

»Jeg appellerer til, at solidariteten fra kritikerne ikke forbliver abstrakt og teoretisk. Den skal også vises i hverdagen, og det er der mange, der ikke er gode til,« lyder det fra Frederiksen.

Socialdemokraterne har stemt for en rekke ny innstrammingsforslag, som begrensing av retten til familiegjenforening i Danmark og den såkalte “smykkeloven”:

Også det element, der er blevet døbt smykkeloven, fordi det sikrer, at myndighederne kan beslaglægge asylsøgeres smykker og værdigenstande, hvis de har en værdi over 10.000 kr. og ikke har personlig affektionsværdi, var en del af lovforslaget.

Siden da har en lang række kritiske kredsformænd luftet deres utilfredshed med den socialdemokratiske tops højredrejning i bl.a. DR, og den radikale leder, Morten Østergaard, langede i Berlingske ud efter den tidligere regeringspartner, der i hans øjne støtter symbolpolitik frem for realisme.

For noen uker siden erkjente Frederiksen at det i mange år er blitt begått feil mht integreringen og at sosialdemokratiet i alt for lang tid har ignorert problemene i stedet for å lytte til advarslene. Hadde man det gjort, ville man ført en annen innvandringspolitikk, konkluderte Fredriksen:

Her sagde hun ifølge Ugebrevet A4, at der kan være alvorlige konsekvenser ved at føre en udlændingepolitik magen til den, som man traditionelt er gået ind for i socialdemokratiske regeringer.

– Min påstand er, at et universelt finansieret nordisk velfærdssamfund med fri og lige adgang til sundhed, uddannelse og sociale ydelser ikke er foreneligt med en åben udlændingepolitik.

– Det er ikke foreneligt med en åben udlændingepolitik. Dertil er integrationsopgaven for stor og for massiv, lød det på konferencen fra Mette Frederiksen ifølge A4.

Bare noen dager før hadde Socialdemokraternes gruppeformand, Henrik Sass Larsen erkjent at han hadde tatt feil og at Danmark nå må gjøre alt for å stanse folkevandringen til Europa og begrense antallet ikke-vestlige innvandrere:

Socialdemokratiets gruppeformand, Henrik Sass Larsen, viser rundt på velfærdssamfundets bund i ghettoen Taastrupgård, hvor han selv kommer fra. Der kan man se, hvorfor Danmark må begrænse antallet af ikke-vestlige indvandrere, siger han og erkender selv at have taget fejl. I begyndelsen af 90’erne påstod han, at alle indvandrere kunne integreres. Tiden har bevist det modsatte, og derfor er den sande solidaritet at begrænse antallet, lyder det fra socialdemokraten.

Han påpekte også at når venstrefløyen, kulturradikale og andre velmenende mennesker vegrer seg mot innstramninger i asylpolitikken, er de i realiteten villige til å ofre velferdsstaten.

Socialdemokraternes formann mener nå at partiet har lagt seg på riktig linje etter å ha undervurdert problemene en stor innvandring medfører og har derfor begynt å tenke mer langsiktig:

»Jeg hører hver en kritisk stemme. Men jeg mener, at Socialdemokraterne er nødt til at være med til at håndtere den samfundskrise, som jeg mener, det her potentielt kan være,« siger Mette Frederiksen og fortsætter:

»Jeg vil mene, at det er forkert at skifte kurs.«

Ifølge Frederiksen er der nemlig tale om en flygtningekrise, der ikke kan sammenlignes med eksempelvis 1990’erne, hvor Danmark også over en kort årrække modtog mange tusinde asylsøgere om året fra bl.a Bosnien – uden at velfærdssamfundet gik under.

»Jeg tror simpelthen ikke, at det her går over. Det er ikke noget, som vi skal håndtere i et år eller to år. Det kan meget vel være en blivende situation. Og ud over en flygtningekrise står vi også med en migrantkrise.«

Hun stiller derfor spørsmål om hvordan f.eks. det danske arbeidsmarkedet er tenkt å gi plass til mange mennesker med liten kompetanse og advarer om at dårlig integrering vil føre til at velferdsstaten ikke lar seg opprettholde:

»Der er en direkte økonomisk udfordring, der gør, at hvis det her fortsætter – altså med dårlig integration og et meget højt indtag – så kan vi ikke længere finansiere velfærden.«

Derfor vil Mette Frederiksen heller ikke afvise, at det kan blive nødvendigt at lave nye tiltag, der sikrer den rette balance i det antal asylsøgere og familiesammenførte, der kommer til landet.

Jyllands-Posten: Mette Frederiksen mener, at kritik af ny strammerkurs er en gratis omgang