Det var ikke akkurat fra Danmark man hadde sett for seg dette komme. Danmark, landet der debatten om innvandringens konsekvenser har gått høyest i dette århundret. Men muslimsk fundamentalister kan nå juble herfra og til det lovede paradis etter at landets høyeste domstol har gitt dem legal rett til å håndheve sharialovverk på arbeidsplassen.
Bakgrunnen er to kvinnelige lærerstudenter som i 2019 i Albertslund kommune nektet å håndhilse på sin mannlige studieveileder da de var i praksis. I stedet tok de den «vanlige» hilsningen som fundamentalister i Norge og internasjonalt benytter: man legger høyre hånd på venstre bryst og bøyer hodet. Første gang jeg personlig opplevde dette var i 1994 i Lahore i forbindelse med en reportasje jeg laget om en familie og far som jaktet på familiens datter som hadde rømt til et krisesenter fordi hun ble nektet å gifte seg med ham hun elsket og var truet på livet. Historien endte i Norge, der paret fikk beskyttelse etter å ha blitt lost ut av Pakistan av norske myndigheter ved den norske ambassaden i Islamabad.
Artikkelen ble til en omfattende reportasje i Kvinner og Klær i 1997 Faren til Saima og resten av den mannlige slekten er/var wahhabiere, den ultrafanatiske saudiske islamvarianten. Eller sagt på en annen måte: De følger Muhammeds eksempel til punkt og prikke. Og det er denne type folk (og alle dets like, som Islam Net og Brorskapet) som vil nekte å håndhilse på motsatt kjønn. Slik alle de mannlige slektningene til Saima nektet å håndhilse på meg den gang i 1997 i Lahore, og de nektet også å la seg fotografere da dette er «haram» i henhold til sharia. (Men de tilbød meg en luksusbil og en luksusleilighet hver gang jeg besøkte Lahore, sa de med et smil, et tilbud som aldri ble prøvd oppfylt fra min side. Man prøver da å ta sin integritet som både menneske og journalist på høyeste alvor.)
Høyesterett legger seg på ryggen
Det er altså krefter som dette som nå slippes løs – av alle steder i Danmark. Da de to kvinnelige lærerstudentene nektet å håndhilse ble de innkalt til et møte med skolens ledelse. Her fikk de beskjed om at det var et krav at man håndhilser på motsatt kjønn. Hvis ikke ville de miste praksisplassen. De to nektet å etterkomme kravet og ble dermed utvist.
Begge studentene anket avgjørelsen til Likestillingsnemnda, som mente at de to hadde blitt utsatt for indirekte diskriminering på grunn av sin religiøse overbevisning. Dermed fikk de erstatning på 25.000 DKR.
Dette ville verken kommunen eller skolen akseptere. Saken ble derfor anket til tingretten som sendte den videre til lagmannsretten for en prinsipiell klargjøring. Og lagmannsretten ga skolen og kommunen rett. Dermed gikk saken videre til Østre Høyesterett, som også ga skolen og kommunen medhold. En av de to lærerstudentene aksepterte Østre Høyesteretts avgjørelse, men den andre gjorde det ikke. Hun anket saken videre til Høyesterett nasjonalt, slik vi forstår det, med støtte fra Likestillingsnemda.
Onsdag i forrige uke ga seks av sju dommere i Høyesterett kvinnene medhold. Høyesterett mener at det ikke er «et nødvendig middel» å kreve håndhilsning for å oppnå mål om likebehandling. Retten mener at skolen og kommunen ikke undersøkte alternative hilsemetoder.
Dermed lar Høyesterett sharia vinne frem og legger til side prinsippene om likeverd mellom alle mennesker uansett kjønn eller religiøs bakgrunn. For å nekte å ta oss «vantro» i hånden er en del av shariapakken – uavhengig av kjønn. Vi ikke-muslimer er underlegne og dermed urene. Men min erfaring er at det å nekte å håndhilse først og fremst er rettet mot det motsatt kjønn.
Nå slippes altså slike krefter løs på danske skolebarn, og med ideen om at det er forbudt å håndhilse på motsatt kjønn, vet vi jo at hele resten av shariapakken vil følge med i det daglige skolelivet. Kan Folketinget leve med dette?