Dette er en sjelden oppvisning i det voldsomme sivilisasjonssammenstøtet vi ser i hele Vest-Europa, det som nå utspiller seg på dansk jord. I sentrum for begivenheten står somalieren Mohamed Abdi Kahn og hans tungt tildekkede hustru og seks barn, dertil små jenter i hijab. Dermed er det ikke minst islam som er i kjernen av konflikten rundt Kahn og det danske samfunnet.
At Kahn avskyr Danmark og danskene er han helt åpen om. 15. august la han eksempelvis ut denne statusen på Facebook:
Hvis dere velger å knulle hverandre både forfra og bakfra og kalle det danske verdier, eller velger å drikke alkohol og spise svinekjøtt, så er det deres valg.
Våre unge mennesker vil aldri ta i bruk slike urene verdier.
Vår muslimske ungdom, som Allah har velsignet oss med, vil stå fast ved våre islamske verdier og være stolte av dem til enhver tid og på alle steder.
Som muslimske foreldre og som et muslimsk samfunn vil vi alltid påta oss våre forpliktelser. Derfor vil vi påby det som er rett og forby det som er galt, og vi setter vår lit til Allah.
Men Kahn startet faktisk debatten allerede tilbake i juli, da han delte et bilde av seg selv og datteren sin på Facebook. Han skrev at noen dansker har spurt hvorfor datteren hans bruker hijab, selv om hun er et barn.
«Svaret er at det er en del av islamsk oppdragelse. En islamsk oppdragelse fra tidlig alder er svært viktig for muslimske barn, spesielt når muslimer bor i et ikke-muslimsk land – og spesielt i et islamofobisk land som Danmark», het det.
Her er datteren avfotografert, i hans profilbilde på Facebook.
– Det er åpenbart krutt i deg
Det er avisen B.T. som inviterte Kahn og tidligere innvandringsminister Inger Støjberg, nå leder av Danmarksdemokraterne, til debatt. Bakgrunnen er Kahns utvetydige forakt for Danmark, hans fullstendig manglende vilje til å bli en del av fellesskapet (med unntak av det økonomiske), og at Støjberg tilbyr ham en sjekk på nesten 35.000 kroner for å forlate Danmark på enveisbillett for familien til Djibouti.
Støjberg fyrte av denne salven mot Kahn: – Jeg synes ikke det for mye forlangt at du oppfører deg ordentlig og ikke sviner til landet vårt på denne måten.
Kahn har såkalt fleksijobb, hvilket vil si at han jobber 15 timer i uken på tiltak for kommunen, dermed er han og familien også en stor økonomisk belastning for Danmark. Støjberg stiller spørsmål ved hvorfor han ikke jobber mer, for, som hun sier det, det er åpenbart mye «krutt» i Kahn ettersom han har klart å få seks barn, og er uhyre aktiv i sosiale medier. Støjberg påpeker også at av de 3,5 millionene danske kroner Kahn krever for å forlate Danmark, har han selv sagt at han skal bruke 500.000 kr på å starte en virksomhet i Djibouti, resten skal gå til en bolig der. Hvordan skal han klare å starte en virksomhet i Djibouti all den tid han kun klarer å jobbe 15 timer i uken, undrer Støjberg seg. «Det er nettopp en sånn som deg som gjør at vi er veldig mange som er i ferd med å få nok.»
Kahn er fullt klar over at Danmark er bundet av internasjonale forpliktelser og dermed at han har tydelige rettigheter i henhold til eksempelvis Den europeiske konvensjonen om menneskerettigheter. Han vet at han kan si nær sagt hva som helst uten at Danmark kan utvise ham.
Han sier åpent at små jenter bør bruke hijab og at koranen står over alle andre lover – inkludert dansk lovgivning.
Han mener også at Danmark er et «islamofobisk» og «sykt samfunn» , og at danskene er «gale og merkelige skapninger ».
Han har med andre ord ikke noe som helst positivt å si om Danmark. Og det er nettopp derfor han faktisk ønsker å flytte tilbake til et muslimsk land som Djibouti. Men da må Danmark legge millioner på bordet, krever han.
Kahn kom til Danmark i 2015 og hentet kona og barna to år senere. Han er etnisk somalier fra et område i Etiopia, men mener det ikke er trygt for han å bo der eller i Somalia. Derfor peker han på Djibouti som sitt foretrukne alternativ.
Støjberg vil vite om Kahn «i det hele tatt (er) takknemlig for Danmark?»
«Nei, jeg er ikke takknemlig overfor Danmark. Jeg er takknemlig for de internasjonale konvensjonene som beskytter meg og familien min mot Danmark», svarer Mohamed Abdi Kahn.
Med referanse til ytringsfriheten i Danmark, som inkluderer kritikk av islam og Muhammed, repliserer Kahn slik:
«Jeg vil bruke den samme ytringsfriheten til å ødelegge Danmark hvis jeg vil.»
– Latterliggjør oss
Kahn mener Danmark vil spare betydelige beløp ved å sende han til Djibouti med en sjekk på 3,5 millioner danske kroner, hvilket han etter norske beregninger på kostnadene ved en innvandrer har helt rett i (rundt 20 millioner norske kroner for et livsløp per person, og her snakker vi om åtte personer). Men det er hans åpenbare forakt for Danmark og danskene som er det folk først og fremst reagerer på, som da han 6. august i år la ut følgende beskjed på Facebook:
Jeg og mange andre muslimske borgere føler det på samme måte. Vi ønsker å forlate Danmark når vi er ferdig utdannet eller har økonomien på plass til å flytte til et annet land på grunn av den daglige rasismen, hatet og den systematiske diskrimineringen i Danmark.
Det er slik at 99 % av muslimske borgere i Danmark er utsatt for rasisme, hat og systematisk diskriminering, hvor politikere og myndigheter ikke vil gjøre noe med det alvorlige problemet.
Derfor er det fornuftig at muslimske borgere i Danmark bør ha en plan B.
Flytt til andre gode europeiske land eller Asia og Afrika når du er ferdig med utdannelsen eller har fått orden på økonomien din.
Det er den avgjørelsen familien min og jeg har tatt. Vi flytter til Øst-Afrika når økonomien roer seg. Og i mellomtiden vil vi og barna våre utøve våre rettigheter som gratis utdanning og alle andre ting som religionsfrihet og ytringsfrihet.
B.T.s programleder Joacim B. Olsen sier rett ut at han føler at Kahn latterliggjør ham og danskene, og at «det er noe helt galt med systemet vårt.» Han sier også følgende:
«Dere burde dra fordi dere liker ikke Danmark. Dere burde dra fordi dere er en økonomisk byrde for Danmark. Og dere snakker imot kulturen vår. Kan dere ikke forstå at vi ikke vil ha dere i landet når dere ikke liker å være her? Når dere ødelegger landet vårt? Da burde dere ikke være her.»
Nettopp, det er noe riv ruskende galt med innvandringspolitikken fra starten av. Hvorfor har vi latt folk vandre inn fra kulturer som er fullstendig på kollisjonskurs med vår egen? Når vi først satte i gang dette prosjektet: Hvorfor i all verden screenet vi ikke ideologisk enhver som søker om opphold, slik at vi kunne silt ut dem som åpenbart vil fungere som ødeleggende motkrefter? Hvorfor la vi til rette for – endog med økonomisk hjelp – for at de samme motkreftene fikk reise prangende moskeer der budskapet under kuppelen er verdimessig å ødelegge landet som tok dem imot? Og hvorfor i all verden har vi ikke laget system for å kunne deportere folk som Kahn?
Slik sett skal vi være takknemlige for Kahns «åpenhet». Han latterliggjør oss foran åpent kamera. Han kler av vårt politiske lederskap og deres totale inkompetanse.
Det kommer antakelig ikke noe mer ut av Kahn-saken enn offentlig støy i noen dager i Danmark. Det beste som kan komme ut av dette er antakelig en grundig debatt om å forlate internasjonale konvensjoner som legger til rette for at velfungerende nasjonalstater som Danmark og Norge ødelegges fra innsiden.