Når resultatet av egen politikk ført i flere tiår ikke ble som man hadde lovet folket, kan man ty til sosial ingeniørkunst. Da i håp om at denne kunsten kan trylle frem det ønskede resultatet: Et harmonisk multikulturelt samfunn der alle mulige kulturer trives i den samme smeltedigelen.
Socialdemokraterna i Sverige er nå kommet frem til at dette trekket er det neste for å nå det utopiske Sverige de har forespeilet velgerne i 40 år.
Man ser allerede en forsmak i Örgryte på den politikken sosialdemokratene åpent har sagt at de ønsker å føre nasjonalt – en bevisst «blanding» av sosioøkonomisk svake innvandrergrupper og sterke etnisk svenske boligområder. Planen er å bygge utleieleiligheter i velstående nabolag for å «bryte segregeringen».
Vil du ikke ha det, skal du få det
Sosialdemokratenes planer om å ødelegge velstående områder som svenskene har betalt dyrt for å bo i og unngå multikulturalisme er ikke populære blant landets huseiere, ifølge en ny undersøkelse, der et overveldende flertall sier nei til såkalt fortetting, skriver Samnytt.
I undersøkelsen spurte den svenske villaeierforeningen over 12.000 eneboligeiere om fortetting i boligområder, og hele 86 prosent er noe eller svært negative til å rive villaer for å bygge leilighetsbygg, og 91 prosent er negative til å utnytte grøntområder.
– Debatten har vært opphetet om å endre boligområder ved å bygge leilighetsbygg. Det har blitt hevdet at huseiere er positive til dette – men vi ser ikke den støtten i vår undersøkelse, sier Jonathan Lindgren, ekspert på kommunale tjenester hos Villaägarna.
Huseiernes Landsforening gjorde en tilsvarende undersøkelse i 2020, og i løpet av de siste fem årene er holdningen til holdningen til ombygging som bryter med områdenes boligkarakter blitt mer negativ.
Det er imidlertid større aksept for å dele opp boligtomter for småskalautvikling, med 23 prosent som er ganske eller svært positive og 22 prosent nøytrale.
Ifølge Lindgren viser undersøkelsen at huseiere verdsetter naturen, roen og grøntområdene i områdene sine og derfor ikke ønsker å se høye leilighetsbygg bygget blant villaene.
– Vi stilte spørsmålet til en bred gruppe av våre medlemmer, 80 000 mennesker, og fikk over 12 000 svar med stort engasjement. Her er et klart budskap: folk verdsetter den småskala naturen, roen og grøntområdet som et boligområde betyr. De ønsker ikke en endring i form av at det legges til høyhus i disse områdene, sa Lindgren nylig til P4.
«Flytt»
Da denne debatten nylig ble tatt opp i Stockholm regionråd, forsvarte sosialdemokraten Emilia Wikström Melin partiets kritiserte integreringsorienterte boligpolitikk. Hun ba rett og slett boligeiere som misliker sosialdemokratenes planer om å flytte.
Wikström Melin forsvarte partiets linje om å bygge flere utleieleiligheter for migranter i velstående boligområder – en del av sosialdemokratenes nasjonale strategi for å motvirke etnisk og sosioøkonomisk segregering.
Ifølge partiet handler det om å skape «møter mellom mennesker fra ulik bakgrunn» og på lang sikt å bryte ned de sosioøkonomiske og kulturelle murene som anses å holde folk fra hverandre. Kritikere hevder imidlertid at prosjektet i praksis innebærer en form for tvungen blanding, der allerede etablerte huseiere får endret bostedsområdet sitt uten noen mulighet til å påvirke det.
Det er en frykt for at møtene med innvandrerklientellet ikke vil være så gjensidig berikende som sosialdemokratene fremstiller dem. I stedet tror kritikerne at problemene med antisosial adferd, kriminalitet og udemokratiske verdier fra migrantenes hjemland som har skapt problemer i «ekskluderingsområdene» vil følge med når disse menneskene flytter inn. Altså at den sosiale ingeniørkunsten ikke kan viske bort den kulturelle revolusjonen.
Wikström Melin avfeier imidlertid påstanden om tvang fullstendig, med henvisning til at ingen er tvunget til å bli værende hvis de misliker endringen.
– Ingen vil bli tvunget til å bo der. Hvis du vil flytte ut fordi du får en ny nabo, er du velkommen til det. Det er absolutt ingen tvang. (…)
– Hvis de ikke vil bo der, er de velkomne til å flytte. Det er ingen tvang om å flytte, men de kan gjøre det av egen fri vilje.
Selv bor denne S-politikeren på en av Stockholms mer eksklusive adresser i sentrum av hovedstaden.
Alle forskjeller kan utjevnes…
Kritikere mener at sosialdemokratenes integreringspolitikk er basert på den feilaktige oppfatningen om at all ulikhet er urettferdig – og at forskjeller mellom grupper alltid må utjevnes gjennom politiske midler.
En av kritikerne, Rebacca Weidmo Uvell, som stilte til valg for Moderaterna siste valg til Riksdagen, beskriver segregering som i stor grad naturlig og mener at det gjenspeiler forskjeller i livssituasjon, ressurser og innsats snarere enn diskriminering.
Kritikere frykter at dersom Socialdemokraterna vinner tilbake regjeringsmakten i 2026, vil tvangsblanding bli deres nye nasjonale politikk.
Hovedbilde: HRS