Vi hadde et kontinent, et kontinent fritt for islams dogmatikk og regelrette galskap. Vi hadde det europeiske hus, som tross sine feil og mangler, ga menneskene gode muligheter for å leve frie liv i harmoni med omgivelsene. Men dette var visstnok ikke akseptabelt for politikere som Gro Harlem Brundtland og co. De ville skape noe enda bedre enn det Europa som reiste seg stolt fra asken etter 2. verdenskrig; et fritt demokrati med omsorgsfulle velferdsstater.
Men nei, vi skulle bli mangfoldige flerkulturelle stater i Europa, ja, det var kongstanken.
Og jammen har vi fått hva våre ledere ba om. Granatene har kommet til Oslo som siste tilskudd. Vi venter på Drammen og Østfold-byene som neste ut. De løpske knivene er så mange i Norges gater, at man har mistet tellingen over hvor mange disse knivene har klart å få inn en fulltreffer på. Narkoen flyter, korrupsjonen har seget inn overalt – i politiet, i barnevernet, i NAV, i politikken – og fyll ut videre selv etter behov.
Samtidig har politisk ledelse fylt det offentlige rommet med sharia. De fremste eksponentene for deres velgjørere er små uskyldige budbringere, jentebarn i hijab. Ungdom og kvinner følger opp i vidt monn. Ta en tur på hvilket som helst kjøpesenter over hele landet, og du møter Muhammed-tilhengerne. På fredager møter du dem også i ankelside bukser og med en knyttnevelangt skjegg.
– Slik kan vi ikke ha det, lyder det fra Aps ledelse hver eneste gang granaten eller kniven ikke lar seg stagge. Deretter forlater de mikrofonen vel vitende at det er nettopp slik vi har det.
Som borgere har vi blitt varmet opp år ut og år inn for å tilpasse oss vår nye tid, en tid ingen av oss ba om. Ingen. (Hvis du da ikke er en Israel-hatende marxist. Da er jo den nye ufriheten mer enn hjertelig velkommen, ikke sant?)
Fellesskapet ødelegges, det smuldrer hen. Vi flokker oss nå til våre egne – der vi føler oss hjemme. Der vi får bekreftelse på at rett er rett og galt er galt. Der vi kjenner kodene, der vi kjenner historiske hendelser og tekster – det som binder oss sammen med usynlige bånd der ting ikke trengs å uttrykkes med ord, der det er en automatisk felles forståelse.
Flørt med det totalitære
Denne felles forståelsen fremstår som helt umulig når islam seiler inn på scenen. Kanskje aller tydeligst manifesterer dette seg når kvinner kommer gående nedover gaten med hele ansiktet dekket til. Tilbake i 2007 skrev jeg faktisk en hel bok kun om det islamske sløret, Tilslørt. Avslørt. Et oppgjør med norsk naivisme. Hvordan det bidrar til å mørklegge samfunnet vårt. Hvordan det skapes en brannmur av et skille mellom den opprinnelige befolkningen og «de nye», der sistnevnte anses som overmennesker ideologisk av «sine egne».
Ja, jeg fikk passet mitt påskrevet, som av den totalitære Marte Michelet i Dagbladet den gang, hun som ikke kan få nok slør inn i samfunnet vårt. For Michelet er motstand mot ansiktstildekning «burkafobi», intet mindre. Man er altså syk.
Men toget har nå forlatt perrongen for personer som Michelet. Tilsløringen av muslimske jenter og kvinner og den påfølgende ufriheten, kan ikke lenger benektes – hvis man i det minste prøver å være ærlig. Derfor vil Italia, ved partiet Fratelli d’Italia, nå ta grep. Tildekning ses i sammenheng med en rekke andre ufriheter som følger i slørets kjølvann. Ikke bare vil man bøtelegge bruk av ansiktsslør (fra 300 til 3.000 euro), man vil også straffe den som tvinger en kvinne inn i slike klær med opptil ett års fengsel.
Det hele er presentert i en pakke for å beskytte Italias «kultur og sikkerhet», som å kunne identifisere folk i det offentlige rommet og slik forebygge kriminalitet. Lovforslaget presenteres som et mottrekk til «islamsk separatisme».
«Religionsfrihet er hellig, men den må utøves åpent, i full respekt for vår grunnlov og den italienske statens prinsipper», sa lovgiver Andrea Delmastro, en av initiativtakerne til det planlagte lovforslaget, i et Facebook-innlegg.
Forslaget er en del av et større lovforslag som har som mål å ta tak i det statsminister Giorgia Melonis parti har beskrevet som «kulturell separatisme» knyttet til islam.
«Det er et lovforslag som i hovedsak vil omhandle regulering av finansieringen av moskeer, og forebygging og forbud mot bruk av heldekkende ansiktsslør. Det vektlegger også lovgivningen mot tvangsekteskap. I Italia anvender vi lover som er basert på et spesifikt sett med verdier», sa Sara Kelany, innvandringspolitisk talsperson for Melonis parti.
Det foreslåtte lovforslaget vil inkludere økte straffer for tvangsekteskap og krav om at religiøse grupper som ikke formelt er anerkjent av staten, skal opplyse om eventuell utenlandsk finansiering (Italia har ikke anerkjent islam som en religion).
Delmastro sa at Italia hadde hentet inspirasjon fra Frankrike, det første europeiske landet som innførte et fullstendig burkaforbud i 2011. Siden den gang har Belgia, Danmark, Sveits og flere andre land i Europa og rundt om i verden innført fullstendige eller delvise forbud mot totalitære, islamske plagg.
«Vi har hentet inspirasjon til denne loven fra det standhaftig sekulære Frankrike, med den dype overbevisningen om at ingen utenlandsk finansiering noen gang skal undergrave vår suverenitet eller vår sivilisasjon», sa Delmastro.
Også Sverige
I Sverige har Sverigedemokraterna i flere år talt for et forbud mot ansiktstildekning. Nå er temaet på topp på dagsordenen igjen, denne gangen gjennom Kristdemokraterna. Ebba Bush, partileder, er krystallklar og peker på det samme som Melonis Italia gjør:
KD-lederen mener at Sverige er involvert i en kulturkrig – og at det er naivitet overfor islamisme.
Bush sier hun ikke ønsker å møte tildekte ansikt på gaten, på torget, på matbutikken, eller på en helsestasjon for barn.
Da vil jeg ikke møte noen som har dekket til hele ansiktet, sier hun.
Forbudet skal styrke fellesskapet, sier Bush videre.
Ebba Busch mener at nikab og burka er et uttrykk for en streng tolkning av islam som praktiseres i totalitære stater som Iran og Afghanistan. Dette er fullstendig uforenlig med svenske verdier, sier hun.
– Islam må tilpasses i Sverige. Du kan være en stolt svensk muslim, kristen, jøde, ateist, men det finnes grunnleggende svenske verdier som må gjelde for oss alle.
Vel, Bush vil nok slite med å få med seg moskémiljøene på at ansiktstildekning er uttrykk for totalitært, antidemokratisk tankegods.
«Forby det mens vi kan»
KDs forslag er ikke forankret i Tidöpartiene, altså regjeringspartiene. SD vil etter alle solemerker støtte forslaget, det samme antakelig Moderaterna.
Forslaget er en del av en «utviklingsinnsats for økt sosial samhørighet» som en arbeidsgruppe i KD har utviklet i forkant av partimøtet senere i høst.
KD viser også til at en kvart million unge i Sverige lever under æreskulturens åk. Bush fortsetter: – Nesten 70.000 kvinner er kjønnslemlestet i dette landet. Det har allerede gått altfor langt. Det vil ta lang tid å snu dette. Da må vi også holde spørsmålet om nikab og burka tydelig på dagsordenen og forby det mens vi kan.
Bush har åpenbart forstått at demografien teller når lovverk skal formes.
Aftonbladet stiller følgende pinlige spørsmål til Bush:
Ønsker du også et forbud mot andre typer masker? For eksempel turbaner, skjegg eller lignende?
– Det finnes visse klare restriksjoner på maskering generelt i Sverige i offentlige sammenhenger. Dette handler om at Sverige må våkne opp fra naiviteten som har kastet Sverige ut i en kulturkrig, og som har ført til at æresundertrykkelse har slått veldig, veldig dype røtter i landet vårt. Burka og nikab kan ikke likestilles med skjegg. Det er undertrykkelse, og det er et uttrykk for en anvendelse av islam som ikke er velkommen i landet vårt.
Det ligger altså an til forbud også i Sverige. Mens det kommer på plass, vil like fullt islams makt øke gjennom innvandring og barnefødsler. Man kan slå følgende fast: Politikerne halser etter med en klatt tiltak her og en klatt tiltak der. Det tas ikke overordnende grep for å knuse islams maktbegjær.
Hovedillustrasjon: HRS