La det være klart: Man kan være født på et annet kontinent og like fullt være assimilert i Norge. Man bidrar på nivå med nordmenn til fellesskapet på alle måter.
La det også være klart: Man kan tilhøre tredjegenerasjon, altså er minst en av foreldrene født her i landet, og man kjenner likevel tilhørighet sterkest til besteforeldrenes hjemland. Norsk nasjonal tilhørighet er svak. I verste fall jobber man for å omstyrte den frie, sekulære rettsstaten Norge. Altså handler det om dype kulturkonflikter.
Tilhører man sistnevnte kategori, gir det seg selv at å bli definert i Statistisk sentralbyrås sekkegruppe for nordmenn («øvrig befolkning») mildt sagt er misvisende.
De nye tallenes tale
Se for deg at hele kommunen Halden består av «nordmenn» som alle har røtter i Afrika og/eller Asia. Ville dette gjenspeilet kulturen i Halden? Selvsagt ville det det. Vi ville fått en kommune der jenter og kvinners rettigheter er sterk redusert og der æreskulturen dominerer alle innbyggere. Vi ville sett klanstridigheter, vi ville sett et høyt kriminalitetsnivå, ikke minst knyttet til vold og korrupsjon. Vi ville sett et kommunebudsjett underlagt staten fordi kommunen langt fra er selvbærende grunnet overforbruk av trygder og lav sysselsetting. Vi ville sett et høyt frafall i skolen der norsk er fortrengt som det dominerende språket. Slik kan man fortsette å fylle ut listen.
Nå har danskene fått tallene på bordet, tall SSB også har tilgjengelige i sine databaser, men som ikke offentliggjøres her til lands. I Danmark kan du således møte en somalier eller en kineser på gaten, og de er oppførte som innfødte dansker i de offentlige registrene.
Sammen med 34.381 andre- og tredjegenerasjons etterkommere fra totalt 156 ikke-vestlige land, ble han registrert ved fødselen som av dansk opprinnelse.
Det krever bare at en av besteforeldrene hans og en av foreldrene hans har dansk statsborgerskap.
På besteforeldrenes side kan det for eksempel være en somalisk mann som er gift med en syrisk kvinne med dansk statsborgerskap.
De har en datter som på grunn av morens statsborgerskap er registrert som dansk statsborger.
Datteren gifter seg senere med en afghansk mann, og barna de føder vil da bli registrert som etniske dansker.
Fra Menapt-landene utgjør nå «dansker» en gruppe på 1.768 etterkommere. Eksemplet ger fra Den korte avis med at en somalisk mann gifter seg med en syrisk kvinne som deretter får en datter som gifter seg med en afghansk mann, er lite realistisk. Menapt gifter seg innad i egen nasjonal gruppe i stort flertall.
Krever en egen statisktisk kategori
Fra Menapt-landene er det de tungt kriminelle gruppene som dominerer som «danske». Tyrkerne er på topp med 276 personer, mens libanesere følge tett på med 263 «danske». Iranere er på tredjeplass med 203 personer.
Endog saudiere er med på listen med 129 personer.
Det overveldende flertallet av «dansker» er folk du sjelden eller aldri hører om. Det er sørkoreanere (7841 personer), indere (2.822 personer), kinesere (2.546 personer), colombianere (2.342 personer) og eksempelvis 1.220 sørafrikanere som er registrert som danske. Altså hører du ikke om dem fordi de ikke har med seg islam og alle problemer det skaper i bagasjen. Det høye antallet «danske» i disse gruppene antar vi handler om at de og deres foreldre gifter seg inni den danske eller vestlige befolkningen med dansk statsborgerskap.
I en kommentar i Berlingske i januar i år skriver Christian Marcussen , medlem av Nasonalt integreringsråd, blant annet at:
«I dag, når en etterkommer med dansk statsborgerskap får et barn, inkluderes barnet i utgangspunktet i kategorien «dansk opprinnelse», selv om barnet for eksempel har fire pakistanske besteforeldre eller har en mor som er av tyrkisk avstamning og en far som nettopp har innvandret fra Syria.»
Disse barna, fortsetter Marcussen, «regnes derfor som en del av majoritetsbefolkningen i all vår statistikk. Hvis de for eksempel begår kriminalitet eller har høy arbeidsledighet, forsvinner det inn i statistikken over dansk opprinnelse».
Dette fører til et misvisende bilde av faktiske forhold, mener Marcussen. Delvis i forhold til befolkningsprognoser, men på lang sikt i forhold til all statistikken innen integreringsområdet, sier han.
«Derfor er det min oppfordring at Danmarks Statistik begynner å skille barn av etterkommere fra kategorien «dansk opprinnelse» og i stedet gir dem sin egen statistiske kategori, akkurat som innvandrere og etterkommere har gjort.»
Det samme har HRS etterlyst i flere år nå. Vi trenger kategoriene 2,5. generasjon og 3. generasjon. 2,5. generasjonen vil være barn født her av eksempelvis en innfødt person med pakistanske besteforeldre som har en far som har innvandret til Norge. 3. generasjon vil være barn født her av to foreldre som begge er født i Norge. Jawad Raja, sønn av Abida Raja født i Norge, og med far hentet fra Pakistan tilhører 2,5. generasjonen, mens barna til Nadia Afsar og Abid Raja, begge født i Norge som norske statsborgere, blir da oppført som 3. generasjon. Statistisk sett er dette det korekte.
Som Marcussen sier det:
«Dette vil gi oss mer nøyaktige tall som bedre beskriver virkeligheten på integreringsområdet og illustrerer de langsiktige konsekvensene av innvandring.»